小編前幾天看到一則新聞，

　　因校舍被騰退，9月起江蘇一所外來(lái)務(wù)工人員子女為主的民辦小學(xué)的800名學(xué)生將被整體安排到附近一所百年辦學(xué)歷史的公辦重點(diǎn)小學(xué)——勤惜實(shí)驗(yàn)小學(xué)念書(shū)。消息傳出后，遭到該重點(diǎn)小學(xué)家長(zhǎng)們的抗議，他們認(rèn)為這不僅打破了該重點(diǎn)小學(xué)“按學(xué)區(qū)招生”的傳統(tǒng)，還讓非學(xué)區(qū)學(xué)生搶占了公立學(xué)校的資源。

　　“8月20日晚上，有家長(zhǎng)在微信群里說(shuō)，民辦的立新小學(xué)學(xué)生家長(zhǎng)已經(jīng)收到姑蘇區(qū)文教委的短信通知，說(shuō)將把他們的孩子安置到勤惜小學(xué)讀書(shū)。”勤惜小學(xué)學(xué)生家長(zhǎng)劉女士說(shuō)，消息傳出后，他們家長(zhǎng)微信群“炸了鍋”。

　　公開(kāi)資料顯示，蘇州勤惜實(shí)驗(yàn)小學(xué)創(chuàng)辦于1906年，是蘇州古城區(qū)（姑蘇區(qū)）具有百年歷史的公辦小學(xué)。中途因生源問(wèn)題曾停辦過(guò)，2015年，當(dāng)?shù)匾椎刂亟ǎ⒆鳛橐凰鶅?yōu)質(zhì)小學(xué)加以打造，2016年該校啟動(dòng)招生。

　　“勤惜小學(xué)一開(kāi)始就嚴(yán)格劃分了學(xué)區(qū)，只有房產(chǎn)證、戶(hù)口本地址均在學(xué)區(qū)內(nèi)，才能入讀。”劉女士稱(chēng)，因此，家長(zhǎng)們不惜以單價(jià)3萬(wàn)元左右的價(jià)格，在附近買(mǎi)房。沒(méi)想到，兩年之后，該校即“破例”接收住在5公里之外的民辦小學(xué)學(xué)生，而且數(shù)量之大，達(dá)到數(shù)百人。“這對(duì)我們（買(mǎi)學(xué)區(qū)房的家長(zhǎng)）來(lái)說(shuō)不公平。”劉女士說(shuō)。

　　校方表示，雖然兩所學(xué)校共用一個(gè)校園，但為了便于管理，會(huì)用鐵柵欄等加以“隔離”，對(duì)安置過(guò)來(lái)的800名學(xué)生會(huì)進(jìn)行單獨(dú)管理，并給予獨(dú)立的教學(xué)和活動(dòng)空間。

　　不知道大家看到這個(gè)新聞會(huì)怎么想？

　　本來(lái)可以在一起的孩子們被冷冰冰的鐵柵欄分為了明顯的兩個(gè)階層、兩個(gè)陣營(yíng)。這道欄桿的一邊是學(xué)區(qū)房，戶(hù)口，另一半則是無(wú)房無(wú)戶(hù)口外來(lái)務(wù)工人員。階級(jí)固化小編懂得，但是想不明白，為何孩子小小的年紀(jì)就要承受這樣的“階級(jí)歧視”！

　　教育資源緊缺，分配不均衡，不僅僅是江蘇的問(wèn)題，廈門(mén)同樣有這樣的問(wèn)題，以今年入學(xué)為例：報(bào)名積分入學(xué)的人數(shù)有三萬(wàn)多，但是廈門(mén)只剩下一萬(wàn)多的學(xué)位（含民辦），這就導(dǎo)致了很多孩子沒(méi)有書(shū)讀。如果只算公辦學(xué)校。那么情況會(huì)更加嚴(yán)峻。以思明區(qū)為例：積分報(bào)名人數(shù)：4478，公辦學(xué)位：737。今年積分入學(xué)總分是120分，其中房產(chǎn)占24分，也就是說(shuō)無(wú)房的家長(zhǎng)，滿(mǎn)分也才96分，而今年高于96分的有三百多人，所以至少有三百多是有房產(chǎn)的！實(shí)際情況可能更多，那么真正無(wú)房無(wú)戶(hù)口，能在思明區(qū)讀公辦的又有幾個(gè)呢？隨著二胎的到來(lái)，這種情況會(huì)越來(lái)越嚴(yán)峻。

　　無(wú)房無(wú)戶(hù)口的家長(zhǎng)該怎么辦？

　　教育資源緊缺，是我們目前改變不了的。小編最近聽(tīng)到了很多人的抱怨，但是抱怨并不能解決問(wèn)題。作為父母，我們能做的就是盡自己最大的能力，為孩子提供好的教育環(huán)境。

　　對(duì)于有錢(qián)人來(lái)說(shuō)，戶(hù)口，學(xué)區(qū)房自然不是問(wèn)題。而普通的廈漂一族，只要能解決戶(hù)口問(wèn)題，也能保證孩子上公辦學(xué)校，至少在起跑線上并沒(méi)有輸多少。因此小編認(rèn)為，解決孩子戶(hù)口問(wèn)題，是最為靠譜，最為劃算的途徑。相比動(dòng)則幾百萬(wàn)的學(xué)區(qū)房，戶(hù)口的門(mén)檻要低的多，當(dāng)然，這只是近幾年的政策，至于以后會(huì)不會(huì)提高落戶(hù)的門(mén)檻（尤其是島內(nèi)），誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)！